Поновленню на роботі не підлягає.

                    Поновленню на роботі не підлягає.

Постановою Верховного Суду України від 23 січня 2018 року Касаційну скаргу  М.  на рішення Кельменецького районного  суду від 26 лютого 2016 року,  та на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від  12 травня 2016 року – залишено без задоволення, а рішення Кельменецького районного суду від  26 лютого 2016 року та ухвалу  апеляційного  суду Чернівецької області від 12 травня 2016 року залишено без змін.

Інформаційно, у січні 2016 року громадянин М.  звернувся до суду з позовом  до комунальної установи  про визнання  незаконним  та скасування рішення районної ради, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати  за час вимушеного прогулу  та стягнення  вихідної допомоги.

Рішенням Кельменецького районного суду  від 26 лютого 2016 року у задоволенні позову М. - відмовлено. Мотивовано це було тим, що позивач перебував з відповідачем  у строкових трудових відносинах. Звільнення позивача  з  посади комунальної установи  у зв`язку  із закінченням  строку трудового договору  є  законним.

Рішенням Верховного суду, мотивоване тим,  що звільнення  позивача проведено відповідачем у відповідності з вимогами трудового законодавства, судом першої та апеляційної  інстанції при розгляді справи не допущено неправильного застосування  норм матеріального права та порушень норм процесуального права.

                                         Прес-секретар Кельменецького районного суду

                                         Паламарчук Г.М.