Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Саме особа, за наявності відповідних підстав, а не суд, може звернутися до суб’єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, з метою представництва її інтересів під час розгляду адмінсправи.
Про це зазначається в ухвалі Великої палати ВС у справі №990/109/25, відмовляючи в задоволенні клопотання позивача про призначення йому безоплатної правової допомоги, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі особа звернулася до Касаційного адміністративного суду як суду першої інстанції із позовом про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
КАС повернув позовну заяву на підставі п.6 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, вказавши, що позивачем порушено правила об’єднання позовних вимог.
Особа подала до ВП ВС апеляційну скаргу, а також клопотання про призначення йому безоплатної правової допомоги.
Відмовляючи в задоволенні такого клопотання, ВП зазначила, що безоплатна правнича
допомога надається в порядку, встановленому законом «Про безоплатну правничу допомогу» від 2.06.201 №3460-VI.
Відповідно до ст.15 цього закону суб’єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної правничої допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу. Порядок подання звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги встановлений у ст.18 закону №3460-VI.
З огляду на це, ВП ВС зауважила, шо на законодавчому рівні закріплені державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги, і за наявності відповідних підстав особа може звернутися до суб’єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, з метою представництва його інтересів під час розгляду цієї справи судом.
Натомість призначення судом правозахисника позивачу в адміністративній справі КАС не передбачає.
_03_03.png)
