Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Справа № 717/1568/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 січня 2020 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши адміністративний позов Базь Анатолія Миколайовича (проживає(знаходиться) вулиця Лермонтова, 53 село Іванівці Кельменецького району Чернівецької області) до інспектора СР ПП Городоцького відділення поліції головного управління поліції в Хмельницькій Кулія Дмитра Олександровича (проживає(знаходиться) вул.. Червоний майдан,3 м. Городок Хмельницької області), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Базь А.М. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить: ухвалити рішення, яким поновити строки оскарження постанови серії ДП18№327054 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КУпАП відносно нього та скасувати дану постанову у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а адміністративну справу закрити на підставі ч.1 п.1 ст.247 КУпАП України.
Предметом позову є постанова про накладення адміністративного стягнення на позивача.
Позов заявлено з тих підстав, що відповідач протиправно виніс постанову про адміністративне правопорушення, оскільки в її діях відсутні склад та подія адміністративного правопорушення.
Справа предметно підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області. Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Позивач заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вважаю, що позивач пропустив строк оскарження постанови з поважних причин, оскільки копію постанови отримав з порушенням його прав на її отримання в установлений законом строк і звернувся до суду в десятиденний строк, з дня отримання оскаржуваної постанови, тому йому необхідно поновити строк звернення до суду з позовом про скасування даної постанови.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя -, -
УХВАЛИВ:
до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами;
до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження с та заперечення щодо відповіді на відзив, якщо відповідь на відзив буде подано.
Позивача: Базя А.М.
Відповідача: інспектора СР ПП Городоцького відділення поліції головного управління поліції в Хмельницькій Кулія Дмитра Олександровича
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суддя Телешман О.В.