Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі №717/399/26

Справа № 717/399/26
Номер провадження 2-а/717/21/26

УХВАЛА
про відкриття провадження у адміністративній справі
02 березня 2026 року в селищі Кельменці, суддя Кельменецького районного  суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув адміністративний позов Мітітюка Анатолія Юрійовича, жителя с. Росошани Дністровського району Чернівецької області вулиця Центральна будинок 104, до Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області, селище Кельменці Дністровського району Чернівецької області вулиця Чорновола будинок 1, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
  ВСТАНОВИВ:
Позивач Мітітюк А.Ю. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області, позовну заяву, у якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 239, винесену 15 лютого 2026 року начальником Дністровського РТЦК та СП підполковником Кузнєцовим Русланом Валерійовичем про притягнення Мітітюка Анатолія Юрійовича до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП – а справу про притягнення Мітітюка Анатолія Юрійовича до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрити, у зв’язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Позов заявлений з тих підстав, що 15 лютого 2026 року начальником Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кузнєцовим Р.В. було винесено постанову про накладення на Мітітюка А.Ю. адміністративного стягнення. Позивач вважає, що не вчиняв правопорушення. Позивач зазначив, що підчас розгляджу справи були порушені його права передбачені ст. 268 КУпАП, а саме він не був повідомлений про час розгляду справи.
Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позовна заява подана  і оформлена у порядку встановленому КАС України з дотриманням предметної, інстанційної юрисдикції та територіально підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 160,161,121,122, 171,286 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Мітітюка Анатолія Юрійовича до Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за  правилами спрощеного позовного провадження до  09 години 09 березня 2026 року. 
4. Призначити і провести судове засідання по даній справі о  08 годині 11 березня 2026 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.
5. Запропонувати відповідачу до 09 години 10 березня 2026 року подати:
до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
6. Повідомити про підготовче судове засідання: позивача та відповідача.
7. Витребувати із Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки копії матеріалів справи про притягнення Мітітюка Анатолія Юрійовича до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
8. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: