Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі №674/562/25

 

 

09.06.2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву Окуня Михайла Володимировича (проживає за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 108, кв. 6) до Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області (зареєстроване місцезнаходження юридичної особи: Чернівецька область, смт Кельменці, вул. Чорновола, 1) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

До суду надійшла позовна заява Окуня М.В., в якій позивач просить визнати дії відповідача щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними, скасувати постанову №423 від 18.02.2025 про застосування адміністративного стягнення та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Подана позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст. 160, 171 КАС України, та відповідно до ст. 25 КАС України підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

За приписами ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги обставини, на які посилається позивач, обґрунтовуючи підстави для поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та поновити його позивачу.

На підставі ст. 12, 171, 257, 260, 263, 286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись приписами ст. 25, 121, 160, 171, 268, 286 КАС України, суддя

постановила:

Задовольнити клопотання позивача та поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Окуня Михайла Володимировича до Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити з врахуванням особливостей, передбачених ст. 286 КАС України.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 11 годину 18 червня 2025 року та провести його  в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований за адресою: Чернівецька область, с-ще Кельменці, вул. Сагайдачного 39 А.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 Кодексу, у п’ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. 

У разі ненадання відповідачем відзиву на адміністративний позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

СуддяА.М.Проценко