Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Справа №717/2448/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 жовтня 2024 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши адміністративний позов Кір’янова Ярослава Дмитровича, жителя м.Полтава, вулиця Лазурна, 2А до Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Ювченко А.В. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить :
1. Поновити строк для оскарження Постанови №846 від 30.08.2024 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.210-1 КУпАП, у зв’язку із обставинами які не залежали від волі Кір’янова Ярослава Дмитровича 26.08.1995 р.н., та його представника – адвокат Ювченко А.В., оскільки відповідно до викладених обставин справи, не були повідомленні належним чином про винесену Постанову у передбачений законом строк, що призвело до неможливості подати позовну заяву вчасно.
2. Визнати Постанову №846 від 30.08.2024 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.210-1 КУпАП складену та винесену начальником Дністровського районного ТЦК та СП полковником Ванзар Іваном Георгійовичем незаконною, необґрунтованою, та винесеною з порушенням порядку розгляду справи про адміністративні правопорушення.
3. Скасувати Постанову №846 від 30.08.2024 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.210-1 КУпАП складену та винесену начальником Дністровського районного ТЦК та СП полковником Ванзар Іваном Георгійовичем, якою мене, Кір’янова Ярослава Дмитровича 26.08.1995 р.н., РНОКПП 3493605690, було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
4. Витребувати у Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки код ЄДРПОУ: 09562389, фото- і відеофіксацією процесу пред’явлення та перевірки документів Кір’янова Я.Д. (що передбачено ч.52 Постанови КМУ від 16 травня 2024 р. № 560).
Предмет та підстава позову: позов заявлений про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення з тих підстав, що постанова є незаконною і розгляд справи був проведений з процесуальними порушеннями, що призвело до ухвалення протиправного рішення начальником Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Позовна заява оформлена і подана у порядку, встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі судове засідання.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Кір’янова Ярослава Дмитровича до Дністровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 16 години 14 жовтня 2024 року .
4. Призначити і провести судове засідання по даній справі о 16 годині 00 хвилин 14 жовтня 2024 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.
5. Запропонувати відповідачу до 16 години 00 хвилин 14 жовтня 2024 року подати:
до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів;
фото- і відеофіксацією процесу пред’явлення та перевірки документів Кір’янова Я.Д.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
6. Повідомити про судове засідання: позивача, представника позивача та відповідача.
7. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
8. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Суддя
_03_03.png)
