Ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 717/629/22

Номер провадження 2-а/717/8/22

УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

11 травня 2022 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши адміністративний позов Давидного Олександра Валентиновича (проживає(знаходиться) вулиця Л.Українки, буд. 26 с.Нелипівці Дністровського району Чернівецької області) до Департаменту патрульної поліції (знаходиться вул.Федора Ернеста, буд.3 м.Київ), про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -
                                             ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Букатко Н.Б. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить скасувати постанову серії ДП18№714297 від 17.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), винесену інспектором взводу №2, роти №1 БУПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Данилюком Олексієм Борисовичем по праві про адміністративне правопорушення, якою накладено на Давидного Олександра Валентиновича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Підстава позову: позов заявлений з тих підстав, що він не вчиняв правопорушення за яке на нього накладено стягнення.
Позовна заява подана  і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. У якості підстав для поновлення строку на оскарження позивач зазначив, що йому не було вручено копію постанови, розгляду справи не відбувалося, а про існування постанови він дізнався лише 02 травня 2022 року. Позовна заява направлена до суду поштою 11 травня 2022 року.
Вважаю, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду слід визнати поважними, а заяву про поновлення строку задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за позовною  заявою слід відкрити  провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі  судове засідання.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя,-
                                                  УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску Давидним Олександром Валентиновичем строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення винесеної 17 грудня 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП України.
Поновити Давидному Олександру Валентиновичу строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення винесеної 17 грудня 2021 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП України.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Давидного Олександра Валентиновича до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити і провести судове засідання по даній справі об 11 годині 19 травня 2022 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.
Запропонувати відповідачу до 11 години 19 травня 2022 року подати:
до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Повідомити про підготовче судове засідання: позивача та відповідача.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Телешман О.В.